５．天体の半自動導入（工夫例）

　自動導入ソフトは、今や必須の道具ですが、4年ほど前に考えを変えました。少し紹介します。多分分かりにくいと思います。

◆前提：メシエ天体撮影、焦点距離2000mm程度、赤道儀付属又は
　　　　他社自動導入機能使用、オフアキシスガイド方式、PHD/
　　　　PHD2利用

◆背景：この環境で、数分ガイドを行っていましたが、PHDでみる
　　　　ガイドズレと修復の動作がはなはだしく、8枚撮っても
　　　　２～３枚は没のような結果が続きました。
　　　　何度落ち込んだことか。
　　　　色々な試行錯誤[極軸合わせ追い込み、赤道儀のバラン
　　　　ス、ソフトのパラメタ組合せテストなど]で、改善する
　　　　場合もありますが、とにかく安定しない！

◆要因：あくまで私見で根拠は？
　　　　①極軸合わせの精度不足
　　　　　・赤道儀の極軸望遠鏡設定ではどうも不足
　　　　②色々な面の負荷が、赤道儀の処理・PCの処理に影響
　　　　　・赤道儀付属コントローラアクセス
　　　　　・自動導入ソフト（ex.ステラナビ）が多分200ms間隔
　　　　　　でアクセスか？
　　　　　・ガイドソフトは、2000mm＆オフアキだと数十ミリセ
　　　　　　ック間隔の設定要
　　　　③自然環境の影響
　　　　　・夏と冬では、ガイド精度が異なる（ガイドスピード
　　　　　　の調整がある程度効果）
　　　　④オフアキでのガイド星の品質
　　　　　・望遠鏡鏡面の方式により、星像が丸にならない/星像
　　　　　　が大きくなる影響で、ガイドロスト/エラー発生

◆改善例：私の場合、以下を一度に出来た訳ではなく、試行錯誤
　　　　　で１～３年ほど
　　　　・上記②が一番と考え、自動導入ソフトは使用しないで
　　　　　【半自動導入方式】で赤道儀・PC負荷を軽減させました。
　　　　　　－具体的には、EXCEL（実際はOpenOffice）で作成
　　　　　　－表１）アライメント星一覧から1つ選択
　　　　　　　表２）天体情報のデータベース[M/NGC/IC番号、
　　　　　　　　　　RA/DEC数値、etc.]
　　　　　　　表３）表１のRA/DEC値と導入後実体値入力、表１
　　　　　　　　　　表２を基に計算した対象天体のRA/DEC修正
　　　　　　　　　　値表示
　　　　　　－表３で得られたRA/DEC値で、赤道儀コントローラ
　　　　　　　又はASCOMソフト（私はこれ）で導入する